Carmina morte carnet
Вадим Панов - цикл "Тайный город"
Сначала - общие впечатления от цикла.
Панов крут, однозначно. Он, что называется, попал в струю. Он помеси детектива с боевиком придал фэнтезийный антураж - и имеем на выходе захватывающий цикл.
В каждой книге у нас есть с одной стороны - закрученная интрига, с другой - элементы магии.
Плюс - довольно удачные герои, при этом некоторые из них (да-да, речь о Сантьяге) - не дотягивают до мэрисьюшности лишь чуть-чуть, и именно это чуть-чуть все волшебным образом спасает.
Вроде бы Сантьяга совершенно непобедим, и абсолютно крут - а тут опа! и появляются странники, а потом Ярга, а потом вообще простая девушка Марина, и все они - как ни странно - оставляют могущественного комиссара в дураках. что однако совсем не умаляет его очарования, а делает намного более живым.
Остальные Великие Дома в основном - к сожалению - оттеняют навов, но по крайней мере меня такое положение дел не раздражает.
Еще один штрих - Панов достаточно легко расстается с героями. в принципе, у него есть неприкосновенная группа - команда Кортеса и Сантьяга (и королева Зеленого Дома наверное, но может, просто у Панова еще не было хорошей возможности ее убить?) Цинично? Но тем не менее - остальные персонажи - в группе риска, и никогда не знаешь, кого автору придет в голову убить на этот раз. Особенно достается второстепенным, тем, кого вводят только в текущей книге - очень часто для того, чтобы поближе познакомить с читателем - пусть проникнется - а потом убить.
И походу автор не особо сочувствует персонажам - хотя, если это действительно коммерческий проект, то все понятно.
Как это читать.
Я допускаю, что если читать весь цикл подряд, то к последней книге все эти сюжетные перипетии могут и подзадолбать...
Меня например, после 6-й начало от всего этого конкретно подташнивать. Но ничего, сделала перерыв в пару месяцев и дальше пошло на ура.
А если дойти без перерывов до "Головокружения" - то даже и не знаю... Опять же - Красные шапки - это явно не.... ээээ.... сюжетообразующая семья ТГ. А Красных Шапок в этой книге много. Очень много. Поэтому достаточно много видела негативных отзывов - типа Панов скатился в стеб, УГ и ваще пора цикл заканчивать.
Но у меня между предыдущей книгой и этой прошло почти 2 года - не тянуло. И только когда я начала читать "Головокружение", я поняла, как по этому миру соскучилась. Недостатки? Какие недостатки? Ничего не знаю.... По крайней мере, атмосфера книги вполне на уровне остального цикла. И много Сантьяги, да)))))
В общем, ИМХО, не читайте весь цикл ТГ сразу, делайте перерывы во времени между книгами - так они воспринимаются лучше.
А теперь о грустном. В смысле о 18-й книге цикла.
"В круге времен"
И вот люди, которые писали о "Головокружении" - стеб и УГ - интересно, как они отреагировали на "В круге времен", где уж действительно стеб и УГ пышным цветом...
Основной минус книги - это писал не Панов.
И тому есть много признаков.
- метафоричность и тупые стебные сравнения, которые для Панова несвойственны в принципе. У Панова - в основном для доли стеба в книгах есть красные Шапки, их сюжетная линия отвечает за юмор. В остальном - обычно повествование ровное и спокойное, без клоунских попыток рассмешить читателя.
- Обычно Панов достаточно легко убивает персонажей, особенно второстепенных, а мимопроходящие - так вообще гибнут пачками. Здесь же у нас - просто воплощение пацифизма - НИКТО не умер. В результате - мне не хватило трагичности и серьезности, отсутствие жертв заставляет воспринимать конфликт как "игрушечный".
- второстепенные МС, которых у Панова нет (респект ему за это), а тут у нас - семейка хванов, которые легко вырубают всех, - и чудов, и людов, и наемников - и главное - ничего им за это не случается же... Мало что я ненавижу так же сильно, как непонятно откуда вылезших МС
- а, еще есть Андрей, но это вообще - сферический борец за справедливость в вакууме, его можно воспринимать как неизбежное злою
- и пафос-пафос-пафос, который Панову не свойственен вообще...
- количество сюжетных линий.
обычно у Панова как - основной сюжет + Красные Шапки.
Здесь у нас - основной сюжет + Красные Шапки + шасы+ команда Кортеса странно, можно было еще Ларису приплести = "смешались в кучу кони, люди"... слишком много всего увязано, даже не увязано, а просто свалено вместе, в результате получается эффект калейдоскопа, слишком резкие переключения с одного на другое - бесит нереально.
- и еще маленький, но очень неприятный штрих - из Артема и Инги сделали инфантильных идиотов...
- дешевые спецэффекты - типа конец одной сцены переходит в начало следующей - выглядит убого вроде "смотрите, какой я виликий пейсатель".
- и да, еще одна мелочь. Диалог Андрея с монахом."Что Вы знаете о Юлианском круге? или просто - о Юлианском?"
Вот над этой репликой я зависла надолго, пытаясь понять - зачем? Зачем это уточнение???? Блин, под прилагательное "Юлианский" сколько существительных подходит... календарь например...Тем более дальше все называют его "Юлианский круг". Так зачеееем было это уточнение?????
- финал. Тоже абзац полный.
Хочется спросить: и что? Вот они бегали-бегали всю книгу, пафос-пафос, эпичность - а в результате никто ничего не добился. а. Ну да, Юлианский Круг уничтожили между делом. Все.
Характеры новых персонажей не раскрыты. Ну сияющий борец за справедливость меня особо и не волновал, а вот Сказочник - да. Кто он? Почему такой? Ничего не понятно....
Короче. Панов. Неужели так сложно было найти "негра", стиль которого был бы близок к оригиналу?
Который бы не писал "девушка энергичная, как Ташлыкская ГЭС" и "бриллианты черные, как глаза Сантьяги"?
Который не превратил бы книгу в сценарий отстойной русской комедии обилием как бы смешных диалогов?
Надеюсь, следующую книгу будет писать Панов, а то грустно как-то...
Сначала - общие впечатления от цикла.
Панов крут, однозначно. Он, что называется, попал в струю. Он помеси детектива с боевиком придал фэнтезийный антураж - и имеем на выходе захватывающий цикл.
В каждой книге у нас есть с одной стороны - закрученная интрига, с другой - элементы магии.
Плюс - довольно удачные герои, при этом некоторые из них (да-да, речь о Сантьяге) - не дотягивают до мэрисьюшности лишь чуть-чуть, и именно это чуть-чуть все волшебным образом спасает.
Вроде бы Сантьяга совершенно непобедим, и абсолютно крут - а тут опа! и появляются странники, а потом Ярга, а потом вообще простая девушка Марина, и все они - как ни странно - оставляют могущественного комиссара в дураках. что однако совсем не умаляет его очарования, а делает намного более живым.
Остальные Великие Дома в основном - к сожалению - оттеняют навов, но по крайней мере меня такое положение дел не раздражает.
Еще один штрих - Панов достаточно легко расстается с героями. в принципе, у него есть неприкосновенная группа - команда Кортеса и Сантьяга (и королева Зеленого Дома наверное, но может, просто у Панова еще не было хорошей возможности ее убить?) Цинично? Но тем не менее - остальные персонажи - в группе риска, и никогда не знаешь, кого автору придет в голову убить на этот раз. Особенно достается второстепенным, тем, кого вводят только в текущей книге - очень часто для того, чтобы поближе познакомить с читателем - пусть проникнется - а потом убить.
И походу автор не особо сочувствует персонажам - хотя, если это действительно коммерческий проект, то все понятно.
Как это читать.
Я допускаю, что если читать весь цикл подряд, то к последней книге все эти сюжетные перипетии могут и подзадолбать...
Меня например, после 6-й начало от всего этого конкретно подташнивать. Но ничего, сделала перерыв в пару месяцев и дальше пошло на ура.
А если дойти без перерывов до "Головокружения" - то даже и не знаю... Опять же - Красные шапки - это явно не.... ээээ.... сюжетообразующая семья ТГ. А Красных Шапок в этой книге много. Очень много. Поэтому достаточно много видела негативных отзывов - типа Панов скатился в стеб, УГ и ваще пора цикл заканчивать.
Но у меня между предыдущей книгой и этой прошло почти 2 года - не тянуло. И только когда я начала читать "Головокружение", я поняла, как по этому миру соскучилась. Недостатки? Какие недостатки? Ничего не знаю.... По крайней мере, атмосфера книги вполне на уровне остального цикла. И много Сантьяги, да)))))
В общем, ИМХО, не читайте весь цикл ТГ сразу, делайте перерывы во времени между книгами - так они воспринимаются лучше.
А теперь о грустном. В смысле о 18-й книге цикла.
"В круге времен"
И вот люди, которые писали о "Головокружении" - стеб и УГ - интересно, как они отреагировали на "В круге времен", где уж действительно стеб и УГ пышным цветом...
Основной минус книги - это писал не Панов.
И тому есть много признаков.
- метафоричность и тупые стебные сравнения, которые для Панова несвойственны в принципе. У Панова - в основном для доли стеба в книгах есть красные Шапки, их сюжетная линия отвечает за юмор. В остальном - обычно повествование ровное и спокойное, без клоунских попыток рассмешить читателя.
- Обычно Панов достаточно легко убивает персонажей, особенно второстепенных, а мимопроходящие - так вообще гибнут пачками. Здесь же у нас - просто воплощение пацифизма - НИКТО не умер. В результате - мне не хватило трагичности и серьезности, отсутствие жертв заставляет воспринимать конфликт как "игрушечный".
- второстепенные МС, которых у Панова нет (респект ему за это), а тут у нас - семейка хванов, которые легко вырубают всех, - и чудов, и людов, и наемников - и главное - ничего им за это не случается же... Мало что я ненавижу так же сильно, как непонятно откуда вылезших МС
- а, еще есть Андрей, но это вообще - сферический борец за справедливость в вакууме, его можно воспринимать как неизбежное злою
- и пафос-пафос-пафос, который Панову не свойственен вообще...
- количество сюжетных линий.
обычно у Панова как - основной сюжет + Красные Шапки.
Здесь у нас - основной сюжет + Красные Шапки + шасы+ команда Кортеса странно, можно было еще Ларису приплести = "смешались в кучу кони, люди"... слишком много всего увязано, даже не увязано, а просто свалено вместе, в результате получается эффект калейдоскопа, слишком резкие переключения с одного на другое - бесит нереально.
- и еще маленький, но очень неприятный штрих - из Артема и Инги сделали инфантильных идиотов...
- дешевые спецэффекты - типа конец одной сцены переходит в начало следующей - выглядит убого вроде "смотрите, какой я виликий пейсатель".
- и да, еще одна мелочь. Диалог Андрея с монахом."Что Вы знаете о Юлианском круге? или просто - о Юлианском?"
Вот над этой репликой я зависла надолго, пытаясь понять - зачем? Зачем это уточнение???? Блин, под прилагательное "Юлианский" сколько существительных подходит... календарь например...Тем более дальше все называют его "Юлианский круг". Так зачеееем было это уточнение?????
- финал. Тоже абзац полный.
Хочется спросить: и что? Вот они бегали-бегали всю книгу, пафос-пафос, эпичность - а в результате никто ничего не добился. а. Ну да, Юлианский Круг уничтожили между делом. Все.
Характеры новых персонажей не раскрыты. Ну сияющий борец за справедливость меня особо и не волновал, а вот Сказочник - да. Кто он? Почему такой? Ничего не понятно....
Короче. Панов. Неужели так сложно было найти "негра", стиль которого был бы близок к оригиналу?
Который бы не писал "девушка энергичная, как Ташлыкская ГЭС" и "бриллианты черные, как глаза Сантьяги"?
Который не превратил бы книгу в сценарий отстойной русской комедии обилием как бы смешных диалогов?
Надеюсь, следующую книгу будет писать Панов, а то грустно как-то...